edaily strategy forum

2일차 프로그램

1020기념 특별 프로그램

• 기조연설

  G20->G2->G0, 다시 내다보는 10년

  불과 10년 전 국제사회는 ‘G20’ 체제가 확고하게 구축된 가운데 나름의 질서를 유지했다. 하지만 10년이 지난 뒤 세상은 변했다. 중국이 세계 최대인구를 바탕으로 한 막강한 내수시장을 내세우며 유럽과 일본 등을 제치고 세계경제질서를 미국과 어깨를 나란히 하는 ‘G2’ 체제로 개편했다. 최근 미국의 트럼프 행정부가 ‘자국 우선주의’를 기치로 내걸며 시작한 보호무역주의 기조는 미국과 중국의 무역분쟁을 격화시키고 경제지도의 또 다른 변화를 예고했다.
  
  세계경찰 역할을 자처하며 글로벌 정치·경제를 견인하던 미국은 중국의 급성장까진 제어하지 못했다. 특히 트럼프정부 출범 이후 독선적인 태도로 행사하던 영향력 역시 예전 같지 않다. 중국도 사정은 마찬가지. 세계경제시장을 장악하며 미국과 어깨를 나란히 하고 있지만 정치·군사분야에서 미국을 대체하기에는 역부족이다. 이 때문에 일각에선 머지 않아 리더가 없는 국제사회 ‘G0’(제로) 체제로 변화할 것이란 전망도 내놓고 있다.
  
  미국과 중국의 영향을 동시에 받는 한국으로서는 어려움이 적지 않다. 수출중심의 경제구조를 당분간 유지해야 하는 한 새롭게 그려질 세계경제지도를 유심히 살펴볼 수밖에 없다. 지난 10년간 거세게 몰아친 변화의 물결은 속도가 더 빨라질 수도 있다. 더 나은 10년을 맞기 위해 한국은 어떤 준비를 하고 어떤 카드를 꺼내야 할지 알아본다.
• 세션 3

  신냉전시대 갈림길, 기업의 셈법은?

  사우디아라비아와 이란을 중심으로 한 종교전쟁, 유럽을 강타한 극우주의, 미국을 중심으로 한 보호무역주의. 세상은 이 복잡한 구도를 ‘신냉전’이라고 부른다. 과거 미국과 소련이 양극으로 치닫던 냉전시대가 정치적 대결이었다면 신냉전시대는 민족·종교·경제 등 복잡한 양상으로 펼쳐진다.
  
  이 가운데 보호무역주의의 강화로 불거진 미국과 중국의 무역전쟁을 바라보며 한국 기업들의 우려가 깊어지고 있다. 미국과 중국은 한국 수출의 3분의 1을 책임지는 주요 교역국이기 때문이다. 특히 이번 무역전쟁은 부상하는 중국을 억제하려는 미국의 전략적 조치로 해석한다. 이런 배경은 미국과 중국을 동시에 만족시키는 경영전략의 위기감을 높이고 있다. 일각에서는 미·중 간 힘 대결이 패권전쟁으로 들어선 이상 어느 한쪽이든 골라 타야 한다는 목소리도 적지 않다. ‘안보는 미국, 경제는 중국’이란 이상적 절충안은 더이상 없다는 이유에서다.
  
  한국 기업에게 최선의 선택은 무엇인가. 최대 소비시장 미국인가, 최대 수출시장 중국인가. 혹은 신남방정책으로 각광받는 동남아시아인가. 신냉전시대에서 살아남기 위한 절박한 생존법을 모색하는 시간을 가져본다.
• 포럼 인 포럼

  새로운 판에 대비하라

  한국은 지난해 인구 5000만명 이상, 소득 3만달러 이상 국가들의 모임인 3050클럽에 세계 7번째로 가입했다. 한국을 찾은 외국인 관광객은 1분기 기준 303만명으로 역대 최대를 기록했다. 외국인의 눈에는 세계 최빈국 가운데 하나였던 한국이 수십년 만에 이뤄낸 눈부신 경제발전과 고속 민주화는 경이로움 그 자체다. 20세기 들어 식민통치에 시달리다 해방된 다른 국가들에서는 찾아볼 수 없는 성과이기 때문이다.
  
  3050클럽 가입의 기쁨을 누리는 것도 잠시, 한국은 진정한 선진국으로 가느냐 마느냐의 갈림길에 서 있다. 미국과 중국의 알력다툼, 정체된 남북관계 등을 둘러싼 외부환경은 혼란스럽기만 하다. 한국을 찾은 외국인은 한국인의 역동성과 근면성에 깜짝 놀라지만, 앞으로는 또 다른 무언가가 필요하다고 입을 모은다. 경제성장과 민주화, 한류까지 한국 사회와 문화 전반을 외국언론의 눈과 입을 빌려 다시 들여다본다. 일본과 중국, 미국·유럽에서 온 외신기자들이 한국은 어떤 나라이고, 어떤 사회로 바꿔나가야 ‘제2의 한강 기적’을 이뤄낼 수 있을지를 허심탄회하게 말한다.
• 세션 4

  남북경협, 이상과 현실 사이

  한국 기업에게 북한 진출은 멀고 험한 길이었다. 국제연합(UN)의 대북 경제제재가 여전히 강력하고, 기업이 정치·외교적 충격에 그대로 노출되는 구조이기 때문이다. 하지만 대북 투자에 대한 관심은 꺼지지 않았다. 한국과 북한, 북한과 미국이 대화를 모색하는 국면마다 남북경제협력 관련 주식들은 등락을 거듭해 왔으며, 기업들은 태스크포스를 구성해 북한 진출을 대비한다. 러시아나 중국 기업과 합작법인을 세워 대북 사업을 이어가는 중소기업도 있다.
  
  북한이라는 새로운 시장이 열리는 순간 수익률 1000%의 블루오션이 될 것이라는 청사진이 쏟아지고 있다. 건설과 통신, 물류 등 인프라사업만 북한 진출의 기회를 누릴 수 있는 것은 아니다. 전반적인 투자환경이 개선되고, 관련 금융상품도 봇물을 이룰 것으로 예상한다. 북한 혹은 접경지역 부동산에 투자해 수익을 내는 길도 열리게 된다. 지정학적 리스크가 해소되면 한국의 신용부도위험이 줄어 자금 조달이 쉬워질 것이란 전망도 나온다.
  
  그렇다면 제재만 풀리면 한국 기업이 당장 북한으로 진출할 수 있을 만큼 모든 준비를 끝내놨을까. 제재가 없어도 다시 남북관계가 나빠질 것을 우려해 진출을 꺼린다는 기업도 적지 않다. 북한 사회와 체제에 익숙하지 않아 한국 기업이 살아남지 못할 수도 있다는 우려도 있다. 북한 시장은 러시아와 중국, 베트남 기업의 놀이터가 될지도 모른다. 새로운 시장 북한투자에 대한 모든 것을 말한다.
• 세션 5

  다시 그리는 한반도 경제지도

  자유무역주의가 주류였던 세계 경제질서는 도널드 트럼프 미국 대통령 취임 이후 나타나는 보호무역주의 강화로 흔들리고 있다. 대부분의 국가들은 보호무역주의를 거부하고 있지만 경제대국 미국의 입장은 바뀌지 않는 모양새다.
  
  특히 한국은 최근 세계시장을 뒤흔들고 있는 미국과 중국의 무역전쟁에 휘둘리고 있다. 미·중 무역전쟁 이후 세계 경기가 요동을 치고 있기 때문이다. 미·중 무역분쟁이 타결돼도 양국 기업 생산거점 재조정, 관세율 상승 등으로 한국 경제에는 위기가 될 수도 있다.
  
  가깝고도 먼 나라 일본과의 관계개선도 시급하다. 위안부 문제를 중심으로 악화한 양국의 외교관계가 경제분야로 불똥이 튈까 우려하고 있다. 수출중심의 경제구조를 지닌 한국으로서는 대외환경의 변화가 영원한 숙제일 수밖에 없다. 세계 경제구도가 새롭게 짜이는 상황에서 한국의 경제발전을 위한 지도를 다시 그려본다.